最恐怖的心態:關我屁事(None of My Business) 文:曹祐謙



最恐怖的心態:關我屁事

文:曹祐謙
none-of-my-business 關我屁事
孟子說過:「惻隱之心,人皆有之。」又說:「人皆有不忍人之心。」更說:「無惻隱之心,非人也!」好了,如果我把以上這些句子詳細解釋,這恐怕會變成國文課本!我的問題是,大家在生活中感受到「感動」的機會多,還是感覺到「關我屁事」的機率高?

事實上,包括我在內,絕大部分的人遇到生活中原本應該產生感動的事情,都會莫名其妙,自然而然的發出「關我屁事」的怒吼聲。對,你沒看錯,真的是怒吼!那麼,到底為什麼?

我在鳳凰衛視以及文匯報都看到了這樣一則相關報導,《內地見義「慎」為 老丈人摔倒女婿拒載》,內容很簡單,一位老人在街上因躲雨而摔倒暈了過去,途人救治老人的過程中,找了一個麵包車的司機,希望他幫忙將老人送院,這名司機害怕惹禍上身,堅決拒載,結果大家把老人扶起來,司機一看,居然是自己的岳父,於是司機當街自摑,趕緊把老人送往醫院。

你能怪這個司機嗎?如果依照孟子的標準,這個人早就該被抓去徹底毀滅了。可是在真正的社會裡,幫了人卻被反咬一口的比比皆是,很多人不是不想幫,但幫了人卻惹禍上身,又有多少人不怕?

這可能是一些發生在現代社會的奇怪現象,幫人前要先考慮是否會被人害。但我今天的重點卻不在這種略為極端的個案,而是在於我們大部分人日常生活中的心態。到底我們為什麼會發出「關我屁事」的怒吼?

當一個人在乎某些人、事、物的過程中,就會表達出自己的關心,覺得那些事物與自己有關係,需要自己去盡一分力。所以很多人會關心自己的家人、愛侶、朋友,甚至是一些相關的社會事務。但是在這個商業掛帥的社會,付出不求回報,幾乎是不可能的事情,大家可以接受自己的付出擁有較少的回報,卻沒辦法接受自己的付出得不到任何回報,所以為了保障自己,大家心裡面都有一條底線,用以衡量自己最大的付出值。

這個付出值是有一定額度的,例如:這個月買了幾次旗;路過捐款箱捐了幾次錢;在多少慈善機構的會員招募活動中留下了個人資料;聽了多少個小時朋友講心事的電話;一個月負擔了多少家庭開支;花了多少時間陪男/女朋友。一旦超過了這個限額,大家就開始出現「關我屁事」的心態了。

朋友絮絮聒聒的說自己的生活問題說個不停,我們聽多了,心裡便想,「這關我屁事!」

一對一專業婚戀配對及顧問服務 one to one matching DatingMatchingLove.com 月老紅線

男/女朋友講起公司中,日常生活中遇到的不快事件,聽多了,心裡便想,「你就不能夠純粹好好的享受一下跟我相處的時間,那些事情我又解決不了,關我屁事!」

家人告訴你這個那個需要用錢的理由,聽多了,心裡便想,「一天到晚要錢,你不知道錢很難賺嗎?你怎麼不自己想想辦法,我一天到晚都不在家裡,家裡要添置電器,又不是我在用,關我屁事!」

更別說走在街上,老人向你募捐,學生向你賣旗,中間還會殺出無國界醫生、聯合國難民署、紅十字會、一堆環保組織,都希望你幫幫他們做點善事,遇得多了,大家心裡就想,「我自己吃飯都不夠錢用了,你們這堆慈善團體也不見得來幫幫我,那些遠在天邊的傢伙們,生活再苦,關我屁事!」

「關我屁事」背後隱藏著最恐怖的,是我們對一切失去感覺,或者說,我們不願意再有任何感覺。因為我們認為,這些感覺只會不斷的造成我們的「損失」,損失時間,精神,心力,金錢,那麼為了終止損失,最好的方法就是「事不關己,己不勞心」,對一切盡抱持著沒有感覺的心態,對一切都用「關我屁事」來撇清責任,強化自己的沒有感覺。

人類的自私如果不調整,便會不停的擴散,對越來越多的事情失去感覺,越來越不願意付出,從而到最後除了自己的事情之外,對其他一切皆抱持著「關我屁事」的態度。更有甚者,索性任由其他人付出,然後再把付出的人當傻子,並且想方設法的從中間謀求利益,這何其恐怖?

對自己以外的一切事物都沒有感覺,難道一個人能夠獨活?每個人都想得到而不願付出,那麼有什麼樣的好處會從天上掉下來?一個人可能今天幸運也好,因為自己的努力也好,吃得飽,穿得暖,有人對你好,但是並不代表這些是必然存在的,人也需要感受生活中的細節,至少關心一下身邊的幾個人,多少負擔起一點責任,才能繼續擁有這一切!

你可以對一切沒有感覺,其他人也一樣可以對你沒有感覺!下次打算說「關我屁事」之前,請想一想,是否真的不關你的事!

歡迎來信yctsao@gaodingrensheng.com 邀稿!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*


*

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>